Lukácsi evangéliuma

Kivonul a Nyílt Társadalom Alapítvány

2018. május 15. 09:50 - Lukácsi Katalin

rendszervaltas_deutsch-orban_pesti_bulvar.jpg

A Nyílt Társadalom Alapítvány már most költözik, a CEU még nyárig kivár. Szoktam megkapni azt, hogy mivel a CEU és a Népszabadság miatt léptem ki a KDNP-ből, akkor az én kereszténységem annyit is ér... (Mondjuk még a menekültekkel és Ferenc pápával szembeni propaganda is kiváltó ok volt, az sem hangzik jól egyes körökben...) Én keresztényként vagyok nagyon szomorú, hogy 2018 Magyarországán ez történik. A kereszténység lakmuszpapír, ott lehet örömmel és békében hirdetni az evangéliumot, ahol az eszmék szabad piaca korlátozások nélkül működik. Ahol az egyik (ráadásul nem destruktív) eszmét üldözni kezdik, ott hamarosan a kereszténységnek is korlátozásokkal kell szembenéznie. Így is van püspök, akit elhallgattat a kormány, és vannak papok, akik az egzisztenciájukkal játszanak, ha szereplést vállalnak.


1984-ben, amikor még sehol sem lehetett látni a rendszerváltást, hatalmas segítséget jelentett a Nyílt Társadalom Alapítvány a párton túli életnek, hogy levegőhöz jusson, hogy esélyt kapjon az önszerveződésre, egyházi és nemzeti hagyományápoló tevékenységek is bőven kaptak támogatást, amelyek az államtól nem kaptak volna.
És most vissza a múltba... Azért is értelmetlen a kormány részéről az NyTA kiűzése, mert ha ellensúlyozni akarná szellemiségét, azt már bőven megteheti és meg is teszi, rengeteg erőforrás van hozzá a kezében. De ez kevés a kormánynak. És hangsúlyozom, ez nem demokratikus logika, kereszténydemokratikus sem... A Magyar Idők publicisztikáján keresztül ehelyett már a kulturális életben is kifejeződő kétharmadról sző terveket. Az egy másik kérdés, hogy miért kétharmad, mi köze a kultúrának ahhoz, hogy aránytalan a választási rendszer? De tegyük fel, rendben, kulturális kétharmad is legyen, mert megérdemeljük... és hogyan fog működni a nemfideszes egyharmad?
Nagyon szeretném, ha már a kommunikáció szintjén kereszténydemokrácia épül, hogy a jézusi főszabályhoz tartaná magát a kormány: azt tegyétek, amit akartok, hogy veletek tegyenek. Szeretném, ha a civil szervezetekkel szembeni átláthatósági elvárásokat a kormány, politikusai és szervezetei is ugyanígy betartanák!

A fotó forrása: Népszabadság archív, Bánhalmi János készítette.

234 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://lukacsikatalin.blog.hu/api/trackback/id/tr1213944954

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: SOROS TERV az maga Orbán Viktor 2018.05.16. 07:46:59

Világnézetet, vallást, pártot, küzdő társakat, barátokat, politikai irányt váltani neki nem probléma. Persze sokan másoknak sem. Vona Gábornak - egykori tanítványának - például még nevet sem. (szül. Zázrivecz Gábor) Orbán Viktor szerintünk nemsokára ...

Trackback: Fedőneve Fidesz 2018.05.16. 07:46:41

Az ügynöklisták nyilvánosságra hozását természetesen volt és jelenlegi ügynökök és besúgók gátolják.

Trackback: Handó Tünde férje és az elhagyott sunyi pártiratok 2018.05.16. 07:46:07

Nem városi legenda: - Szájer József elhagyta, az ellenzék olvasta és választási beszédtaktikát váltott. Hangyaf.szny.val bukott a zorbán és összetörte az irodáját mérgében majd évekig nem az Országházba, hanem kezelésre járt :-) Minek kellene a zorbá...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 09:07:14

@FILTOL: "Undorító ahogy csapkodsz itt...es mindenhol
Sztem kezeltesd magad mert ez a gyűlölet előbb utóbb bajt hoz rád."

Én csak pár nácit gyűlölök, konkrétan, azért, mert nácik. Jó okkal. Ti sok millió ártatlan embert gyűlöltök, ok nélkül. Kezeltesd magad!

felucca02 2018.05.16. 09:09:01

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

"A liberalizmus fő gondolata, hogy az egyének szabadságjoga a legfontosabb, s a legfontosabb jog a tulajdon joga."

Így van. Nehezen fogsz találni embert, akár magyarországon, akár Európában, aki ez ellen lázadna. Hülye lenne. Minden magyar liberális, csak bedől különböző szélhámosoknak, akik elhitetik vele az ellenkezőjét. Te is az vagy.

2018.05.16. 09:09:48

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:
A libertariánusok semmit nem mondanak az egyneműek házasságáról, viszont pl. a cukrászos példánál, amit a másik blogban hoztál, a cukrász pártját fognák, mivel a cukrász, mint vállalkozó azt szolgál ki, akit akar. Ha egy magánbusztársaság a négereket hátra ülteti, az is elfogadható nekik, mert joga van hozzá. A libertariánusoknál a legfontosabb a magantulajdon joga.

putris72 2018.05.16. 09:10:54

Ja a vizit díj, amit úgy magyarazták, hogy azért kell, hogy csökkentsék egy bizonyos társadalmi réteg fölösleges orvoshoz járasát, és az ott eltöltött idejét! Aztán azok számára maradt ingyenes! Nekünk meg még oda adták a gyógyszer felirási díjat is! Köszi szépen! A pénzt páncél szekrényekre ment el a kórházi ágyak főlé!

2018.05.16. 09:12:52

@felucca02:
Kurvára nincs munkaerőhiány. Szabad EU-s piac van, a magyar vállalkozók meg nem elég versenyképesek, hogy kifizessék a munkaerő piaci árát. Ennek rengeteg oka van, adózás, szabályozás, de az is az okok között keresendő, hogy sok középvállalkozás állami pénzekből él, és ezért nem hatékony.

eßemfaßom meg áll 2018.05.16. 09:12:59

"Kivonul a Nyílt Társadalom Alapítvány"

Szörnyű. Mileszmost.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 09:14:53

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

1) a liberalizmusról konkrétan semmit nem tudsz mondani, ami érdemi kritika.
2) a pénznek nincs köze a liberalizmushoz. konzervatív karvalytőkések ugyanúgy vannak
3) van nyílt közösség. a közösség nem zártságot jelent. sőt, a közösség nem egy élesen definiált valami. közösség például a "Fidesz szavazók közössége", amely 4 évente igazolhatóan, de havonta, hetente, naponta változik. Nyitott közösség, abban az értelemben, hogy bárki kiléphet és beléphet.

Egyébként, ha ennyire a zártság mellett vagy, akkor ugye le kell zárni a schengeni határokat Románia és Szlovákia felé?! Nehogy már bejöjjenek a románok és a szlovákok! De hermetikusan zárjuk be, mert az, hogy turistaként beszivárognak, az se engedhető meg!

eßemfaßom meg áll 2018.05.16. 09:15:03

Látom brendelmatyó ide is piszkít rendesen. Dobjunk már neki össze egy nőre.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 09:17:10

@putris72: mi a válság után is válságban voltunk, 2013-ban. meg 2016-ban, amikor Orbánnak nem jött meg a segílyke.

2018.05.16. 09:17:12

@putris72:
A krónikus betegeknek és a rászorulóknak volt ingyenes, a nyugdíjasoknak általában nem. Másrészt konkrétan a vizitdíj a háziorvosnál maradt, a kórházi naoidíj másik népszavazási kérdés volt, de ott is anekdotikus az érvelésed.

Az egészségügyben pedig nem ez volt az egyetlen reform, ami elindult anno, lásd még pl. patikaliberalizáció, aminek szintén votlak visszásságai, de az irány jó volt, erre 100%-ban visszacsináltak, sőt még azon is túltettek a narancskomcsik. Az oktatás is a kompetencia alapú iranyba indult, már Pokorni alatt is, erre még az ő tiltakozása ellenére is erősítik a narancskomcsik a poroszos irányt...

eßemfaßom meg áll 2018.05.16. 09:19:06

@felucca02: "Egyébként, igen, jobb lenne, ha több nő lenne a politikusok között és úgy általában mindenhol."
kivéve ahol meg kell izzadni, ugye:
"Nyilván a nehéz fizikai munka a férfiaké, ezzel meg mi a bajod? "

Egyébként levezetnéd, hogy milyen összefüggés van a jo politikusság és a politikus neme között? Mi miatt lenne jobb ha több Lendvai Ildikó és Semleczi Gabriella ülne a Parlementben?

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 09:19:58

@putris72: "Bajnai is tervezte"

bizonyíték?!

és a tervezés nem ugyanaz, mint tényleg lopni, te Fideszes féreg!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 09:20:56

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: tehát elmondtad, hogy nem a gazdasági alapja az alapvető. tökön szúrtad magadat a saját hozzászólásodban, te elmebeteg!

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2018.05.16. 09:21:39

@math0: Nem gyűlöllek.mast sem.max szánakozok rajtad.és álmélkodva nézem hogy nyomod nap mint nap.

vajdasagi 2018.05.16. 09:21:42

@Több cseszlovák filmvígjátékot!: Azt tudod-e, hogy Mózes nem volt keresztény?

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 09:25:17

@FILTOL: ja, ilyet én is tudok. Nem gyűlöllek. Mást sem. Max szánakozok rajtad, és álmélkodva nézem hogy nyomod nap mint nap.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 09:25:49

@vajdasagi: azt tudod, hogy Mózes 5 könyve a keresztény biblia kanonizált része?!

felucca02 2018.05.16. 09:26:37

@eßemfaßom meg áll: Nézd, tőlem mehetnek nők tömegesen kohásznak, engem nem zavar. De ha ennek ellenére mégsem mennek, az sem zavar.

Mi a gondod?

Én azt mondom, hogy vannak olyan tevékenységek, amelyeket a közvélekedés férfitevékenységnek tart, ellenben ott a nők is helyt tudnak állni. A politikusság tipikusan ilyen. Aztán mégis férfiakkal van tömve a parlament.

Magyar ember ne viseljen baseball sapkát 2018.05.16. 09:31:00

@felucca02: Ja, Satana Mertkell is milyen jol helytallt, beengedett 6 millio arab negert Teheranbol, akik most pemnzert se hajlandoak hazatakarodni

ahelyett hogy szult volna 1-2 gyereket maganak, ahogy a nok szoktak

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 09:37:50

@felucca02:

A liberális rend romokban van ma már nyugaton is, mert a rendszer már alig képes a problémáit exportálni, ahogy eddig tette.

S a bevándorlás pont nem tényező ebből a szempontból.

A rendszer egyszerűen elérte saját határait. Az önzésr alapozott végtelen pénzéhség rendje nem tud fejlődni immár.

felucca02 2018.05.16. 09:39:43

@Magyar ember ne viseljen baseball sapkát:
Nem tudok mit kezdeni az arabos fixációddal, ezen kívül van még valami témád?
Egyébként egymillióan jöttek, nem hatmillióan, és jöttek volna akkor is, ha nem Merkel a kanci, hanem akárki. Ez nem egy ilyen választható dolog volt, hanem egy történelmi esemény, egy népvándorlás.

felucca02 2018.05.16. 09:40:50

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Ki kell, hogy ábrándítsalak, nincsen romokban. Te ezeket honnan veszed?

2018.05.16. 09:41:27

@eßemfaßom meg áll:
Nehéz fizikai munkából egyre kevesebb van.

felucca02 2018.05.16. 09:41:52

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

Jaj, ez meg külön gyönyörű:

"A rendszer egyszerűen elérte saját határait. Az önzésr alapozott végtelen pénzéhség rendje nem tud fejlődni immár. "

Ezt a NER-ről írtad, ugye?

Magyar ember ne viseljen baseball sapkát 2018.05.16. 09:42:49

@felucca02: Ne relativizalj, 6 milio az HATMILIO, annyian jottek. Arabok es negerek osszessen.

Szerintem nem jotek volna, ha a tengerbe lovik oket idejebe. Sot meg a meglevok is hazatakarodtak volna. Ezt hivjak hatarvedelemnek.

Na ilyen noi csucs tehetsegekre semmi szukseg a politikaban.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 09:45:37

@diszkriminans:

Lehet jobbos és liberális, jobbos és konzervatív. Ahogy balosoknál is.

Itt a liberális/konzervatív szót kulturálisan értelmezve.

A bal/jobb meg mindig gazdaságpolitikai ellentét.

A magyar bal/jobb fogalma mindig FORDÍTVA volt, ennek az oka történelmi, s ez különösen így van a rendszerváltizás óta.

Nemzetközi értelemben a baloldal antikapitalista, radikálisan vagy mérsékelten, a jobb meg kapitalizmuspárti. A magyar "baloldal" viszont radikálisan kapitalizmuspárti, míg a "jobboldal" kapitalizmuskritikus.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 09:47:43

@diszkriminans:

"libertariánusok semmit nem mondanak az egyneműek házasságáról"

A többségük támogatja azon az alapon, hogy az állam ne szóljon bele ki köthet házasságot és ki ne.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 09:50:11

@math0:

"a liberalizmusról konkrétan semmit nem tudsz mondani, ami érdemi kritika"

S lám, mégis íttam erről éveken át.

2018.05.16. 09:50:25

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:
Csak ugye ilyencalapon azt is kijelentheted, hogy a többnejűséget, többférjűséget is támogatják, hiszen ők azt vallják, az állam ne szóljon bele ebbe a kérdésbe. De a liberálisokkal szemben nem tartják problémának a diszkriminációt, ha a diszkrimináció tiltása magántulajdont sértene.

felucca02 2018.05.16. 09:50:42

@Magyar ember ne viseljen baseball sapkát: A hatmillió az egymillió volt, nem relativizálok, az mást jelent, ugyanúgy, mint az arab, meg a perzsa:)
Tengerbe lehet lőni, de abból szörnyű járvány lett volna, most képzeld el...hatmillió hulla Ostiában, a tengerparton...nyáron

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 09:51:01

@math0:

"a pénznek nincs köze a liberalizmushoz. konzervatív karvalytőkések ugyanúgy vannak"

A konzervatív is liberális, azaz ezzel semmit se mondtál. Itt nem kulturális liberalizmusról beszélünk.

felucca02 2018.05.16. 09:51:37

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Szerintem te egyedül lázadsz, aztán vetítesz:)

2018.05.16. 09:51:40

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:
Pontosan, csak akkor hogy jön ide a liberalizmus és a pénz? Az a bal-jobbal van összefüggésben.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 09:52:25

@math0:

A zártság nem értendő abszolút értelemben természetesen, azaz árnyékboksozlksz.

2018.05.16. 10:07:48

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:
Milyen alapelvből? Teljesen mást gondolnak a gazdaságról a baloldali és a jobboldali liberálisok.

Magyar ember ne viseljen baseball sapkát 2018.05.16. 10:22:44

@felucca02: jo akkot a homokba kell lolni oket, az igaz, a higienia, nagyon fontos

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 10:29:23

@felucca02:

A NER a liberalizmus része, annak nemzeti liberális változaában, egyfajta ellentéte aglobális liberalizmussal szemben.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 10:30:51

@diszkriminans:

Így igaz. A diszkrimináció joga része a személyes szabadságoknak, ahogy az is, hogy pl. megházadhasan egymással báremmnyi és bármilyen nemű ember.

eßemfaßom meg áll 2018.05.16. 10:40:52

@felucca02: Nézd, tőlem mehetnek nők tömegesen politikusnak, engem nem zavar. De ha ennek ellenére mégsem mennek, az sem zavar.

Mi a gondod?

Mindemellett kijelentetted, hogy JOBB lenne ha több női politikus lenne. Nem mindegy neked hanem konkrétan jobb lenne. Komolyan érdekelne, hogy miért lenne jobb.

vajdasagi 2018.05.16. 10:41:20

@Magyar ember ne viseljen baseball sapkát: Azért ha alkalmad lesz rá, gondolj is bele, miket kommentelsz it. Az én keresztény erkölcsömmel ez nem egyeztethető össze. Te emberiség elleni bűntettre uszítasz. Civileket halomra lőni már vagy 100 éve nem számít civilizált tettnek. És normális érzésű emberek azelőtt is viszolyogtak az ilyesmitől.

felucca02 2018.05.16. 10:50:38

@eßemfaßom meg áll: Igen, én konkréten örülnék. Kulturáltabb lenen a hangnem és több lenne a belátás, kevesebb a kardcsörtetés, amivel a hócipőm tele van. leginkább az utóbbi!

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 10:52:28

@diszkriminans:

Eleve megkérdőkelezhető mi az "baloldali liberális", mivel a liberalizmus jobboldali eszme.

De ha el is fogadjuk, hogy ilyen van, az meg azonos a szocdemmel akkor, ami meg mérsékelten baloldali eszme.

Szóval ez egy alapvetően értelmetlen vita.

Ami igaz minden liberálisra: az egyéni jogokból inudl ki, tagadja ezektől különálló közösségi jogok létét.

Aztán tény, hogy van jobbosabb verzió, ez a libertárianizmus, mely teljesen piacpárti, még az állami szolgáltatásokat is szeretné piacosítani, s van erősebben balos verzió is (szociálliberalizmus), mely a közösségi értékeket is említi, de ezeket is az egyéni érdekekből vonja le.

A gyakorlatban nemigen van eltérés egy szociálliberó és egy szocdem között. Ezért én inkább azt mondanám, nincs baloldali liberális, hanem ezek szocdemek, akik tévesen liberálisnak nevezik magukat.

Történelmi okai vannak ennek a legtöbb esetben. Ahogy Magyarországon a jobboldaliság SOSE jelent kapitalizmuspártiságot, úgy pl. az USA-ban még a nagyon balos szocdemek is szeretik magukat liberálisnak nevezni.

2018.05.16. 10:54:35

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:
A libertariánus elvek szerinti személyes szabadság szerint. A liberálisok szerint meg ha nyitsz egy nyilvános kocsmát, nem diszkriminálhatod a fekete/balkezes/meleg/kékszemű/stb. vendégeket, mindegyiket ki kell szolgálnod, ha nem tetszik, ne nyiss kocsmát, nyiss helyette zártkörű klubot, csak akkor elesel az arra tévedők fogyasztásától.

szepipiktor 2018.05.16. 10:54:38

Drága Katalin!
Ön a tisztesség, becsület irányából közeliti meg az esetet, ez tiszteletreméltó!
Sajnos - szerintem - a dolog komolyabb.
Ön azt írja, nem érti, miért történik mindez (a kivonulás).
Mert ha a soros-törvény átmegy és át fog, akkor jogi lehetősége lesz a hatalomnak lépni.
Ön ismeri a történelmünket, gondoljon bele, hogyan történt a rákosi-kor elejen a terror bevezetése. És lett például a Standard-per és a kivégzés.
Ha az alapítvány marad és a törvény életbe lép, egy perc alatt húzhatják rájuk az államellenes tevékenység vádját, és nincs az a jog ma a világon, ami a polt-féle igazságszolgáltatásból kimenteni őket.
Ön nem hiszi el, hogy ez megtörténhet, pedig ha összerakja az élő törvényeket, láthatóvá válik, hogy már most egy perc alatt átléphetnek egy szükségállapot-alapúközponti irányításba, média, internet, távközlés korlátozása, mozásszabadság korlátozása, bármi!
Ma érdemes figyelni az erdogáni folyataot. Ott is így indult és mára csak az "él", aki kussol vagy tapsol.
Itt is halt már meg koronatanú rendőrautóban, itt is próbáltak likvidálni szélsőjobbos fegyverest, aki addig "partner" volt...
Katalin!
Csodálom a bizalmát a demokratikus és emberi lét tekintetében, de én lassan Önt is féltem!
A történelem már igazolta, a beteg, eltorzult tudatú vezérek minden esetben katasztrófába vezették az adott társadalmukat! Most zuhanunk efelé...

2018.05.16. 10:57:43

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:
A baloldali-liberális szerintem is kicsit ellentmondásos, de ettől még létezik, itthon talán az LMP áll ehhez legközelebb (a ballibeknek nevezett pártok közép-liberálistól jobboldali-liberálisig terjednek).

Magyar ember ne viseljen baseball sapkát 2018.05.16. 11:03:26

@vajdasagi: Milyen civilek?

Most mar nemcsak az ellenseges ugynokoket hanem a megszallo hordakat is civilnek kene hivni?

muhaha

probalj az araboknal civilkedni, idiota

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 11:31:56

@diszkriminans:

Így igaz. Mert a klasszikus liberalizmus szerint vannak jogok, melyek annyira alapvetőek, hogy az egyéni szabadság se írja őket felül. A libertáriánusok viszont szélesebben értelmezik az egyéni szabadságot.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 11:35:23

@diszkriminans:

Tisztázzuk, "kulturálisna liberális" vagy "gazdaságilag liberális".

Kulturálisan livberális és baloldali - semmi gond ezzel. S az LMP jó példa: pl. támogatja az egynemű házasságot és antikaoitalista.

Gazdasáfgilag liberális és baloldlai - ez viszont ellentmondás, hiszen az egyik azt mondja, a gazdasági szabadság alapjog, a másik meg az, ez nem alapjog, sőt korlátozni kell.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 11:41:44

@diszkriminans:

A ballibaizmus specifikus kelet-európai jelenség, bár ma már szinte csak Mo-on maradt meg erős alakban. Lengylországban már megszűntek, Csehosrzágban meg sose léteztek.

A magyar ballibaizmus fő oka személyes:
- a ballibek szinte mind ex-komcsik, s nehéz lett volan miért lettek komcsiból liberóba, ami egy hatalmas ugrás, így jobb volt az hazudni, hogy ők baloldaliak maradtak, csak picit reformálódtak.

Plusz van a történelmi ok:
- a ballibek a nyugati rend és a kapitalizmus lelkes hívei, míg a magyar jobboldal éppen az ellenkezője, így a "jobboldal" szó már foglalt volt, így maradt a "baloldal".

S persze aktuálpolitikai okok:
- az alapvetően liberális posztkomcsi értelmiség egy táborba akarta terelni az addig egymással ellenséges MSZP-t és SZDSZ-t, a 90-es évek elején, így megalkották a "baloldali liberális" szörnyszülőtt szót.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 11:45:45

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: "liberális rend romokban van ma már nyugaton "

fingod nincs Nyugatról, ahogy másról sem.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 11:46:28

@Magyar ember ne viseljen baseball sapkát: jó, én felfogtam, hogy te a totál zizi abszurdot nyomod.

Jakab.gipsz 2018.05.16. 12:06:28

@szepipiktor: Nyafi-nyafi. Rettenjél még egy kicsit ! A keresztény demokráciától.

Ez a sátánfajzat Soros pedig tök mind egy, hogy hova vonul ki, még a sátánvalagából is elő lesz ráncigálva, mert az emberiség ellen elkövetett bűncselekményei, soha sem évülhetnek el.

Nos ez az, amitől Te rettegsz, a lelepleződéstől.

bkkzol 2018.05.16. 12:22:41

@math0: Ha már túl színes lesz Európa akkor természetesen csomagolok, mint már az északi államok lakói már elindultak pl. Újzéland felé. Az biztos, hogy nem az egyesült államok felé... ;-))
Össze borulhatnak a transzgender-pánarab- multi kulti testvérek!

Magyar ember ne viseljen baseball sapkát 2018.05.16. 12:50:42

Total majmok bolygoja van mar most Parizsban, nem kell studiot se epiteni.

Persze errol nem lehetne filmet forgatni csak esetleg ha lenne benne eleg Holokauszt.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 14:14:00

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: "konzervatív is liberális,"

te állítottad szembe a kettőt, most egybe teszed. elmebeteg vagy.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.16. 14:49:36

@math0:

Csak KULTURÁLIS értelemben van ez szembenállás, politiaki eszmeként nincs: ebben az értelemben a konzervatívizmus csak mérsékelt liberalizmus, azaz kb. ughyanazt akarja, de szerves módon, nem forradalmi úton.

S ez főleg a mára igaz, most már mikroszkópikus különbség sincs, a XIX. sz. elején még volt nagyobb elrérés a liberalizmus és a konzetvatívizmus között, de akkor se voltak egymás ellentétei.

eßemfaßom meg áll 2018.05.16. 18:50:42

@felucca02: "Kulturáltabb lenen a hangnem és több lenne a belátás"

miért is? A nök nem tudnak utálkozni meg epét hányni?

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 22:43:33

@putris72: "Közel 7 évig éltem és dolgoztam a nagy nyugaton"

én többet, nyertem, faszfejkém! egyébként nyilván azért dolgoztál nyugaton, mert rosszabb volt, mint Magyarország, ugye? ja nem!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 22:57:34

@putris72: a világ fejlődik. Orbanisztán viszont lemarad. és ez a baj.

I-Work 2018.05.16. 22:58:58

@math0: Szerintem járj iskolába...
Genesis...
Kiderül, hogy Lucifer is keresztény volt. És az egyiptomiak is.
...

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 23:03:47

@putris72: de most komolyan, bazdmeg, belőletek, fideszes faszbarmokból miért mindig csak a hazugság és a hülyeség dől?! ja, mert ostobák vagytok, ezért vagytok fideszesek.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 23:07:00

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: te mindig "megmagyarázod", hogy az ég zöld, a fű kék, de egyébként sárga. te elmebeteg vagy.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 23:11:15

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

"Kulturálisan livberális és baloldali - semmi gond ezzel. S az LMP jó példa: pl. támogatja az egynemű házasságot és antikaoitalista."

na, erről van szó a nyitott társadalom filozófiájában

"Gazdasáfgilag liberális és baloldlai - ez viszont ellentmondás, hiszen az egyik azt mondja, a gazdasági szabadság alapjog, a másik meg az, ez nem alapjog, sőt korlátozni kell. "

na, erről NINCS szó a nyitott társadalom filozófiájában, tehát ez egy olyan offtopic, amit mindig csak te ráncigálsz ide, mert egy mocskos, geci, pszichopata fasz vagy,

és ahogy már mondtuk, a gazdaságilag liberális, az pont ugyanolyan, mint a gazdaságilag jobboldali . ezeket meg szereted, te faszfej, szóval mi a faszt ugrálsz,t te elmebeteg fasz?!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 23:13:18

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: te szereted a konzervatívizmust, tehát a liberalizmust is. most vezetted le.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 23:14:04

@I-Work: Szerintem járj iskolába! Tényt mondtam, csak fel kéne fognod, te agyhalott!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.16. 23:23:14

@I-Work:

"121 Az Ószövetség a Szentírás el nem hagyható része. Könyveit Isten sugalmazta és maradandó értékük van, mert a régi szövetség soha nem lett visszavonva."

"140 A két szövetség egysége Isten tervének és kinyilatkoztatásának egységéből következik. Az Ószövetség előkészíti az Újat, ez pedig beteljesíti az Ószövetséget; kölcsönösen megvilágítják egymást; mindkettő Isten valóságos Igéje."

www.katolikus.hu/kek/kek00050.html#K140

aztán hiába habogsz, hülye, műveletlen, sötét baromkereszténykém, én, ateistaként jobban ismerem a keresztény hittételeket mint te. faszfej!

bkkzol 2018.05.17. 05:19:43

@math0: Elég gyenge az érvelési képességed, ha csak eküldeni tudod a veled egyet nem értőt.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 05:59:34

@bkkzol: "Elég gyenge az érvelési képességed, ha csak eküldeni tudod a veled egyet nem értőt. "

Te egy amnéziás barom vagy, ugyanis te vagy az, aki pont ezt tetted, amikor ezt írtad:

"Megoldható lenne, hogy a Helsinki Bizottság és még 4-5 szervezet is csomagoljon??"

Úgy vágtad most pofon magad, hogy a fal adja a másikat.

midnightcoder2 2018.05.17. 06:20:12

@diszkriminans: Nem feltétlenül. Pl. az oktatás centralizációja Kádárék alatt egészen jól működött, azóta sincs olyan színvonalú oktatási rendszerünk mint akkor volt.

midnightcoder2 2018.05.17. 06:26:58

@felucca02: " A többi vonás pedig azt eredményezi, hogy ezekben az országokban ma a legjobb élni és ez így is marad."

A többi vonás oda vezetett, hogy a modern liberális társadalmak nem fenntarthatók. Nézd meg Európa demográfiai adatait. A társadalom rohamosan öregszik, fogy, nem képes önmaga reprodukálására. Kénytelen kívülről behozni embereket a környező kevésbé tehetős liberális társadalmakból - amiknek ezzel tovább rombolja a társadalmát - illetve a nagyon nem liberális afrikai, közel-keleti országokból, ez utóbbi viszont azzal jár hogy egyre csökken az európai kultúra súlya ami hosszú távon az egész európai társadalom felszámolódásával jár.

felucca02 2018.05.17. 06:38:34

@midnightcoder2: Ebben kétségtelen igazságok vannak, de ezek a folyamatok észrevehető nyomot pár száz év alatt fognak hagyni Európa demográfiáján. Úgyhogy valóban lehet vele foglalkozni, de a ház még nem ég, messze nem. Európa 800 millió lakost jelent, ennek a legkritikusabb évben, 2015-ben egymillió, tehát kicsivel több, mint egy ezred része jött be idegen kultúrából, természetesen gondot jelenthet a szaporulat is.
Ismerve eddigi hozzászólásaidat, azt hiszem, nyugodtan feltehetem a kérdést: ok, a liberális demokráciáknak vannak gyenge oldalaik, de erre vajon az lehet a válasz, hogy:
a) lebontjuk a demokráciát,
b) korrupt rendszereket építünk fel,
c) tekintélyuralmi politizálást folytatunk?
Szerintem ezekre a válasz egyértelmű nem. És mivel az eddigi tapasztalaotok folytán a liberális demokráciáknak hosszútávon a legjobb a problémamegoldó képessége és az önjavító képessége, valószínű, hogy Európa jövőjének megreparálása sem egy tekintélyuralmi, dölyfös nagyúr útmutatása mentén fog végbemenni, hanem egy intelligens társadalmi párbeszéd fogja ezt lehetővé tenni.
Amiből mi a jelenlegi abszolút bunkó és működésképtelen politikai és társadalmi rendszerünkkel megint ki fogunk maradni.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 07:00:13

@midnightcoder2: de már miértjárna azal, te hülyegyerek? Európa már a 9. században is befogadott Ázsiából bevándorlókat, méghozzá pont a magyarokat. Sőt, ugye az egy óriási bevándorlási hullám része volt. Honnan a faszból van neked az az ostoba rögeszméd, hogy ez nem működik?! Egyáltalán, azzal a kurva kevés IQ-ddal miből gondolod, hogy te ezt átlátod?!

putris72 2018.05.17. 07:14:40

@math0: A stílusod alapján szerintem te egy percet sem dolgoztál kulföldön! Itthon is max egy utolsó lecsúszott kis kocsmában ahova kegyelemből felvettek!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 07:19:49

@midnightcoder2: itt van 2017. 3 hónap alatt 30 ezren érkeztek az EU-ba, az egy évre vetítve 100 ezer. AZ EU lakossága 500 millió, tehát ez 1/5000-ed része az EU lakosságának. Te ettől fosol?

Viszont a demográfiai problémák kezelésében ez, vagy akár még egy kicsivel több bevándorlás jól jönne. Tessék felfogni, te húgyagyú, barom! Az, hogy te nem szereted a fekete bőrszínt, az kurvára mellékes ahhoz képest, hogy demográfiai problémák vannak.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 07:21:12

@putris72: A stílusod alapján te egy pincébe zárt szexrabszolga voltál külföldön.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 07:21:44

@putris72: Az IQ-d alapján te egy pincébe zárt szexrabszolga voltál külföldön.

putris72 2018.05.17. 07:44:35

@math0: Most eset le ki vagy te!Mindegy milyen nevet választasz magadnak,csak egy ostoba gyűlölködő primitív véglény vagy!!Ez voltál a választások előtt is,és évek óta csak ennyire telik neked!Őszintén sajnállak!

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.17. 08:18:56

@math0:

Nem éppen. A nyílt társadalom filozófiája messzemenően liberális, azaz prokapitalista.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.17. 08:20:34

@math0:

Csak kulturális, kultúrpolitiikai értelemben vagyok konzervatív. Általaános politikai szempontból a konzervatívizmust ugyanúgy elvetem, mint a liberalizmust.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 08:57:30

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

"A zártság nem értendő abszolút értelemben "

akkor te vagy hülye, barom, mert akkor ezek szerint még te is elismerem, hogy egy társadalom nyíltsága fokozati kérdés, amelyben neked vagy egy neked megfelelő fokozat, és a liberálisoknak van egy sokkal magasabb fok.

Hogy miért a tied volna a helyes, arra meg egy kurva büdös érved sincs.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 09:00:54

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: akkor fogd már fel, hogy a gazdasági kérdés itt offtopic, mi a jó édes kurva anyádnak kevered ide? emberjogi kérdésben pedig a liberalizmus igenis baloldali. a német FDP vezére például éppen a napokban mondott egy beszédet, ahol biztonsági kérdésekben ugyan kritikát fogalmazott meg, de a bevándorlók befogadása mellett állt ki. azaz az FDP összeegyeztethető Soros nézeteivel.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 09:02:15

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: a postban a prokapitalizmusról szó sincs, ráadásul az Orbán kormány sem kapitalizmus ellenes (bár vannak kommunista beütései is). tehát ez offtopic, faszfejkém, kussoljál már el ebben a témában!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 09:02:44

@putris72: ahogy a neved is mutatja, te egy putriban élsz, azt se tudod, merre van a külföld.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.17. 11:39:02

@math0:

Nincs zárt közösség, hacsak nem az egész emberiséget vesszük.

Viszont történelmi tapasztalat: nem marad fenn a nyílt közösség.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.17. 11:40:47

@math0:

Ha így lenne, akkor ki az "emberjogi jobboldal"? Aki szerint nincsenek emberi jogok?

Magyarul: butaságokat beszélsz.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 16:50:20

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: "Ha így lenne, akkor ki az "emberjogi jobboldal"? Aki szerint nincsenek emberi jogok?"

akik sokkal kevesebb alapjogot adnak az embereknek. vagy az emberek kisebb körének. ha nem volnál autista, ilyet meg se kérdeznél. fingod nincs a fogalmakról, de a pofád az hatalmas.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 16:51:48

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: "
Nincs zárt közösség, hacsak nem az egész emberiséget vesszük.

Viszont történelmi tapasztalat: nem marad fenn a nyílt közösség."

az előbb ismerted be, hogy a kérdés nem bináris, akkor most mit jössz a bináris faszságaiddal, te elmebeteg?! a történelem bemutatta, hogy vannak különféle szinten nyitottabb és zártabb társadalmak, és a történelem során az összes társadalomnak vége lett valamikor. ostobaságokat hordasz össze.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.17. 17:21:58

@math0:

Éppen a nyílt tásadalom hívei teszik ezt binárissá. Szerintük ami nem totálisan nyílt, az zárt.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 21:36:02

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: nem fogok példát hozni alapfogalmak magyarázatára. magyarázza meg neked az ápolónőd!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.05.17. 21:36:47

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: én nem hallottam ilyet, én nem mondom azt, hogy ez bináris, így totálisan fake a vádaskodásod.

vajdasagi 2018.05.19. 19:52:32

@Magyar ember ne viseljen baseball sapkát: Te engem idiótának tartasz. Látod: én sokkal megengedőbb vagyok. Én Téged csak betegnek. kezeltesd magad. Ja meg a kereszténységgel is próbálja megismerkedni: hidd el, nem fáj, csak meglepő lesz Neked.
süti beállítások módosítása